СПРАВКА

В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ч. ч. 3-6 ст. 187 УК РФ, по которым постановлены итоговые либо промежуточные судебные решения, в том числе приняты решения о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, не имелось.

1.1. С учетом содержания п. 3 примечаний к ст. 187 УК РФ операции, указанные в диспозициях ч. ч. 3-6 данной статьи, признаются неправомерными при отсутствии согласия владельца электронного средства платежа или иного законного держателя, а также при использовании для операций неправомерно полученных реквизитов электронного средства платежа.

1.2. Факт зачисления денежных средств без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой, доказывается: документами, подтверждающими фактическое зачисление и его происхождение (банковские выписки, платежные поручения); доказательствами, опровергающими законные основания для зачисления (отсутствие между плательщиком и получателем гражданско-правовых отношений, показания плательщика, что операция произведена под влиянием обмана).

1.3. Операции считаются совершенными с согласия клиента и в отношении принадлежащих ему денежных средств при наличии: правомерного распоряжения, законного происхождения денежных средств и отсутствие признаков противоправного доступа.

2. При квалификации деяний по ч. ч. 3, 5 ст. 187 УК РФ умысел лица должен охватывать осознание того, что совершаемые им действия предназначены для осуществления другим лицом именно неправомерных операций с использованием электронного средства платежа. Направленность умысла может подтверждаться как определенными договоренностями между сторонами по переписке/телефонным разговорам, так и показаниями свидетелей.

3. Корыстная заинтересованность в контексте ч. ч. 3, 4 и 5 ст. 187 УК РФ выражается в стремлении получить выгоду имущественного характера для себя или других лиц в результате совершения противоправных действий с электронными средствами платежа. Это может быть как непосредственное получение денежных средств, так и иные формы материальной выгоды (например, льготы, кредиты, освобождение от имущественных затрат и т. п.). Доказательства: показания подозреваемого, свидетелей; переписка, подтверждающая договоренность о вознаграждении; финансовые документы, подтверждающие получение выгоды; вещественные доказательства (например, договоры, расписки).

4. Если неправомерная операция с использованием электронного средства платежа является неотъемлемым элементом совершения другого преступления, то дополнительной квалификации по ст. 187 УК РФ не требует. Если же действия, попадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, были совершены до основного преступления, образуя тем самым самостоятельный этап преступной деятельности, то необходимо дополнительная квалификация по ст. 187 УК РФ.

5. Трудностей при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ч. ч. 3-6 ст. 187 УК РФ, у судей Центрального районного суда г. Оренбурга не имеется, как и сложностей при толковании понятий «электронное средство», « электронное средства платежа» не имеется.

Заместитель председателя суда                                                                       Е.Г. Курганов