В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга поступило исковое заявление к автосалону о признании проданного товара с недостатками.

Согласно исковому заявлению, истец в ноябре 2024 года приобрел в автосалоне автомобиль с пробегом за 1140000 рублей. Приобретенную машину забрать сразу не получилось, так как она была «обута» в несоответствующую погодным условия резину. Далее выяснилось, что в автомобиле не работают противотуманные фары. Продавец пообещал устранить недостатки за свой счет и в качестве компенсации произвести полировку автомобиля. В установленный срок ремонт был произведен, однако полировка выполнена не была.

Также продавец задержал выдачу диагностической карты на 20 дней, в которой также имелись недостатки: отсутствовала запись о проверке тормозной системы и наличии поломок светотехнического оборудования.

На этом поездки в автосалон для устранения недостатков не закончились. Истец еще несколько раз обращался к ответчику за ремонтом неисправной антиблокировочная системы, неработающего ручного тормоза, за дозаправки необходимых автомобильных жидкостей.

Истец посчитал, что продавец не произвел предпродажную диагностику, а также не предоставил ему достоверной информации о приобретаемом автомобиле, тем самым нарушил права потребителя.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с просьбой о признании проданного товара с недостатками, произвести уменьшение покупной цены на 100000, взыскать стоимость приобретенных расходных материалов, возместить моральный вред, обязать продавца произвести диагностику и полировку автомобиля.